中国经济网北京10月13日讯 科净源(301372.SZ)10月10日披露了关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会北京监管局《行政处罚决定书》的公告。
公司于2025年4月3日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《立案告知书》（编号：证监立案字0142025023号），因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司进行立案。2025年9月19日，公司及相关当事人收到中国证监会北京监管局下发的《行政处罚事先告知书》﹝2025﹞13号。
2025年10月10日，公司及相关当事人收到中国证监会北京监管局下发的《行政处罚决定书》﹝2025﹞17号。
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，中国证监会北京监管局对科净源信息披露违法违规行为进行了立案调查，依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人科净源、李崇新、王硕、赵雷均未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。本案现已调查、办理终结。
经查明，科净源存在以下违法事实：
2023年12月至2024年1月，科净源全资子公司安装公司为烟台合康物资有限公司、山东博淼实业有限公司、烟台宗西新型材料有限公司以定期存单质押方式提供担保，担保金额分别为6,000万元、6,000万元、3,000万元，累计金额为1.5亿元。上述担保未履行科净源董事会、股东大会审议程序。
展开剩余68%根据《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款及第二款第三项，《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第二十二条第一款及第二款第一项、第二十六条第一款的规定,上述担保事项属于应当及时披露的重大事件，科净源未按规定及时披露。
科净源自查后，案涉担保于2024年3月31日前全部解除。公司于2024年4月30日披露了案涉担保情况。
上述违法事实，有相关公告、合同、银行资料、询问笔录、公司提供的文件资料和情况说明等证据证明，足以认定。
科净源的上述行为违反了《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述的信息披露违法行为。
李崇新作为科净源时任总经理及安装公司时任法定代表人、总经理，全面负责科净源经营管理，签署案涉担保合同，未勤勉尽责，依据《证券法》第八十二条第三款的规定，是科净源信息披露违法行为直接负责的主管人员。
王硕作为科净源时任监事及安装公司会计人员，负责办理案涉担保业务，未勤勉尽责，依据《证券法》第八十二条第三款的规定，是科净源信息披露违法行为的其他直接责任人员。王硕存在不配合调查情形。
赵雷作为科净源时任副总经理、财务总监，审批案涉担保资金调拨但未予以充分关注，未勤勉尽责，依据《证券法》第八十二条第三款的规定，是科净源信息披露违法行为的其他直接责任人员。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定，中国证监会北京监管局决定：一、对北京科净源科技股份有限公司给予警告，并处以150万元的罚款；二、对李崇新给予警告，并处以60万元的罚款；三、对王硕给予警告，并处以50万元的罚款；四、对赵雷给予警告，并处以40万元的罚款。
科净源表示，根据《行政处罚决定书》认定的情况，公司不触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（2025年修订）第十章第五节规定的重大违法强制退市的情形。截至公告披露日，公司各项生产经营活动正常有序开展。公司就本次事项向广大投资者致以诚挚的歉意，公司将吸取经验教训，强化内部治理的规范性，提升公司治理水平，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务，维护公司及广大股东利益。
科净源于2023年8月11日在深交所创业板上市，公开发行17,142,858股，约占发行后公司股份总数的比例为25.00%，全部为发行新股，发行价格为45.00元/股。科净源发行的保荐机构为民生证券股份有限公司（现为国联民生证券股份有限公司），保荐代表人为谢国敏、崔增英。
上市首日，科净源股价盘中创下上市最高价128.00元。目前该股处于破发状态。
科净源公开发行募集资金总额为人民币77,142.86万元，扣除发行费用后募集资金净额为62,879.12万元。公司募集资金净额比原计划少25,896.13万元。科净源2023年8月7日披露的招股说明书显示，公司拟募集资金88,775.25万元，用于北京科净源总部基地项目、深州生态环保产业基地建设项目、昆明市科净源生产水处理专业设备项目、补充流动资金。
科净源发行费用总额为14,263.74万元，其中保荐费及辅导费103.77万元，承销费用11,262.86万元。
发布于：北京市申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
